||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2011 г. N ВАС-7295/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 2 (ул. Юности, д. 17, г. Белово, 652600) от 11.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 22.09.2010 по делу N А27-10497/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2011 по тому же делу по заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан "Контакт" (ул. Колмогоровская, д. 14, г. Белово, 652617) к государственному учреждению - Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 2 о признании недействительным решения от 15.06.2010 N 2021.

Суд

 

установил:

 

Кредитный потребительский кооператив граждан "Контакт" (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиала N 2 (далее - фонд) от 15.06.2010 N 2021 в части отказа в выделении средств на возмещение расходов страхователя на выплату работнику 88 406 рублей 99 копеек пособия по беременности и родам.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.09.2010, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2011, заявленное требование удовлетворено частично: решение фонда признано недействительным в части отказа кооперативу в возмещении 82 791 рубля 79 копеек расходов.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов фонд просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев заявление и выводы судов, изложенные в судебных актах, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Суды установили, что между кооперативом и застрахованным лицом Видановой А.В. имеются трудовые отношения, соответствующими документами подтверждается наступление страхового случая и выплата пособия застрахованному лицу.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства по делу, суды пришли к выводу о соблюдении кооперативом всех требований, необходимых для возмещения расходов по обязательному социальному страхованию. При этом они исходили из положений статей 3 и 8 Федерального закона Российской Федерации от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", статей 8, 9, 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", статьи 2 и пункта 5 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию".

Доводы заявителя о создании кооперативом искусственной ситуации, направленной на неправомерное получение средств фонда являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и не нашли своего подтверждения. Переоценка установленных судами обстоятельств в силу положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-10497/2010 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 22.09.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"