||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2011 г. N ВАС-7175/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявления открытого акционерного общества "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ИК РУСС-ИНВЕСТ" (г. Москва) от 23.05.2011 N 315-05/11 и от 24.05.2011 N 320-05/11 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2011 по делу N А40-59680/10-131-500 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ИК РУСС-ИНВЕСТ" к открытому акционерному обществу "Промтрактор" о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода и пени.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2010 иск удовлетворен. В отношении требования об обязании ответчика принять у истца процентные неконвертируемые документарные на предъявителя облигации серии 03 эмитента ООО "Промтрактор-Финанс" в количестве 75 000 штук производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика номинальной стоимости 75 000 штук процентных неконвертируемых документарных облигаций ООО "Промтрактор-Финанс", купонного дохода и пени отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.02.2011 постановление суда апелляционной инстанции отменил, в удовлетворении иска отказал.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора обжалуемые судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив материалы дела и рассмотрев доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Судами установлено, что между открытым акционерным обществом "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ИК РУСС-ИНВЕСТ" (продавец) и открытым акционерным обществом "Промтрактор" (покупатель) был заключен договор купли-продажи ценных бумаг, в соответствии с которым покупатель (ответчик) обязался принять и оплатить 75 000 штук облигаций, а также выплатить накопленный купонный доход по ним, рассчитанный на дату перехода права собственности на облигации от продавца к покупателю, определяемую по моменту осуществления приходной записи по счету депо покупателя.

В соответствии с условиями договора оплата покупателем облигаций должна производиться в день перехода права собственности на приобретаемые ценные бумаги, а право собственности на них переходит от продавца к покупателю в момент осуществления приходной записи по счету депо покупателя, а именно указанному в договоре счету депо ответчика в депозитарии КБ "Петрокоммерц", которому открыт счет номинального держателя ценных бумаг в ЗАО "НДЦ".

Как следует из материалов дела, спорные облигации на счет депо покупателя зачислены не были в связи с непредставлением последним депозитарию встречного поручения депо.

Суд кассационной инстанции, делая вывод об отсутствии у истца права требовать оплаты облигаций и выплаты купонного дохода, исходил из положений статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей иные способы защиты нарушенного права при непредставлении обязанной стороной встречного исполнения.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для вывода о неправильном применении судом кассационной инстанции норм права, регулирующих спорные правоотношения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-59680/10-131-500 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"