||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2011 г. N ВАС-9259/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисова, судей А.М. Медведева, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление

закрытого акционерного общества "ВистКом" (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2010 по делу N А56-24475/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2011 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вершина" (г. Санкт-Петербург) к закрытому акционерному обществу "ВистКом" о взыскании задолженности.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Вершина" (далее - общество "Вершина") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "ВистКом" (далее - общество ВистКом") о взыскании 3 611 149 руб. 64 коп. - долга и 496 733 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда первой инстанции от 27.08.2010 иск удовлетворен, с ответчика взыскано 3 611 149 руб. 64 коп. - долга и 124 384 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество "ВистКом" в заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, просит отменить в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, полагая об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Заявитель полагает, что суды неправильно определили размер фактической площади спорной квартиры, и соответственно, пришли к выводу о наличии оснований для взыскании с него заявленной суммы.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что стороны по делу заключили договор от 15.11.2006 N 7/А4/06 об инвестиционной деятельности по реконструкции жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, Центральный район, набережная реки Мойки, д. 20, литера А.

В соответствии с названным договором ответчик как инвестор привлекает денежные средства соинвестора, то есть, истца, для осуществления инвестиционной деятельности по финансированию реконструкции указанного здания с целью получения последним по окончании реконструкции объекта и сдачи его в эксплуатацию в собственность квартиры площадью 229,93 кв. м с проектным номером 4.4, расположенной на 3 и мансардном этажах.

Согласно пункту 2.1.1 договора денежный вклад соинвестора определен в размере 25 393 890 руб. 97 коп., а пунктом 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 15.11.2006 стороны предусмотрели, что окончательная величина вклада будет установлена после получения данных инвентаризации объекта. При этом стороны согласовали последствия расхождения планируемой и фактической площади квартиры.

Суды, оценивая представленные сторонами доказательства, пришли к выводу о том, что общая площадь проинвестированной истцом квартиры фактически составляет 220,8 кв. м, и в связи с этим удовлетворили заявленный иск.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, по существу направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-24475/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

В.В.ПОПОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"