||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2011 г. N ВАС-10008/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Центр инжиниринга и управления строительством Единой энергетической системы" от 04.07.2011 N Ц8/1/808 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-47153/10-24-400 по иску открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" к открытому акционерному обществу "Электрические управляемые реакторы" о взыскании 9 256 518 рублей 37 копеек неустойки на основании договора поставки от 11.01.2008 N 08-02/4.

Суд

 

установил:

 

ОАО "Центр инжиниринга и управления строительством Единой энергетической системы" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.07.2011 (штемпель на конверте) в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2011.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Как следует из оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, ОАО "Центр инжиниринга и управления строительством Единой энергетической системы" не является лицом, участвующим в деле N А40-47153/10-24-400 Арбитражного суда города Москвы. Лицо, не участвующее в деле вправе обратиться в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора в том случае, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях.

Поскольку судебные акты - решение Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2010 по делу N А40-47153/10-24-400, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2011 не содержат каких-либо выводов о правах и обязанностях ОАО "Центр инжиниринга и управления строительством Единой энергетической системы", заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Центр инжиниринга и управления строительством Единой энергетической системы" от 04.07.2011 N Ц8/1/808 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-47153/10-24-400 с приложением (всего на 25 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"