ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2011 г. N ВАС-9023/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Н.А. Весеневой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление ООО
"Жилкомсервис" (для Айнетдинова
А.А., а/я 1766, г. Ульяновск, 432063) от 06.06.2011 без номера о пересмотре в
порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 17.11.2010
по делу N А72-17978/2009, постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2011 по тому же
делу.
Суд
установил:
в рамках дела о
банкротстве ООО "Жилкомсервис" (далее -
должник), в процедуре конкурсного производства, открытого в отношении должника
решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.05.2010, судом рассмотрено
заявление должника о признании действия (бездействия) судебного
пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г.
Ульяновска УФССП по Ульяновской области Ефремкина
С.П. (далее - судебный пристав) по неснятию ареста с
имущества должника и передаче имущества
на ответственное хранение незаконными, и о признании
постановления от 11.08.2010 о назначении ответственного хранителя
недействительным.
Определением суда
от 17.11.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановлением Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2011, заявителю восстановлен срок
на подачу его заявления, и заявление оставлено без удовлетворения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные
судебные акты, ссылаясь при этом на неполное исследование судами всех
обстоятельств дела и неправильное применение норм материального права.
Оценив доводы
заявления и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
поскольку выводы судов сделаны с учетом разъяснений содержащихся в пункте 3
Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об
исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о
банкротстве".
Оснований для переоценки выводов,
сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими
судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А72-17978/2009
Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Ульяновской области от 17.11.2010, постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2011 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.А.ЛОБКО
Судья
И.В.РАЗУМОВ