||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2011 г. N ВАС-9244/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бердинской Г.М. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 22.09.2010 по делу N А45-12337/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2011 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Бердинской Г.М. к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) в лице Дзержинского отделения N 6695 г. Новосибирска (далее - Сбербанк России) о взыскании 751 703 руб. 24 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 372 кв. м в период с 16.09.2009 по 16.06.2010.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.09.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2011 вышеназванные судебные акты оставлены без изменения.

Индивидуальный предприниматель Бердинская Г.М. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права и неправильное определение фактических обстоятельств дела. Заявитель не согласен с вводами судов о недоказанности факта незаконного использования Сбербанком России принадлежащего истцу земельного участка.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что предприниматель Бердинская Г.М. является собственником земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:35:014930:0001 площадью 1 045 кв. м, с местоположением относительно ориентира здания, расположенного в границах участка по адресу: г. Новосибирск, ул. Доватора, 17.

Сбербанку России на праве собственности принадлежат нежилые помещения общей площадью 213 кв. м, имеющие адрес: г. Новосибирск, Дзержинский район, ул. Доватора, 17, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 54:35:014930:35 площадью 2 634 кв. м относительно ориентира - жилого дома со встроенными нежилыми помещениями по ул. Доватора, 17 в г. Новосибирске.

Считая, что Сбербанк России пользуется частью земельного участка, принадлежащего истцу, площадью 372 кв. м индивидуальный предприниматель Бердинская Г.М. обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав представленные доказательства, дав им надлежащую оценку, суды пришли к выводу о недоказанности нахождения принадлежащих ответчику нежилых помещений на земельном участке истца. Судами принято во внимание, что нежилые помещения Сбербанка России являются частью жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу на земельном участке, находящемся в общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома.

С учетом изложенного в удовлетворении иска было отказано.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и им дана соответствующая правовая оценка. Указанные доводы в целом направлены на переоценку исследованных судами доказательств и установленных фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-12337/2010 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 22.09.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"