||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2011 г. N ВАС-8364/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТВОДЕ СУДЕЙ

 

Председатель первого судебного состава Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.П. Иванникова, рассмотрев в соответствии с полномочиями, предусмотренными абзацем 2 части 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление ООО "БАЛЮТ" (для Крыловой Ю.Б., ул. Гарибальди, д. 36, кв. 363, город Москва, 117418) от 20.07.2011 без номера об отводе судей первого судебного состава Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Весеневой, И.В. Разумова и А.М. Хачикяна,

 

установил:

 

ООО "БАЛЮТ" обратилось в Высший Арбитражный суд Российской Федерации с заявлением от 10.07.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2011 по делу N А40-158480/09-44-854"Б", постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.06.2011 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.07.2011 N ВАС-8364/11 заявление принято к производству.

Ранее определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2011 N ВАС-8364/11, подписанным названными судьями, отказано в передаче дела N А40-158480/09-44-854"Б" Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых заявителем судебных актов в порядке надзора.

ООО "Балют", ссылаясь на пункт 7 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило отвод упомянутым судьям, считая, что поскольку названный коллегиальный состав судей ранее рассматривал заявление другого лица о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов, то они не вправе рассматривать заявление ООО "Балют".

Пунктом 7 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

В данном случае указанные действия судьями не совершались, поэтому оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 21, 24, 25 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении заявления ООО "БАЛЮТ" (для Крыловой Ю.Б., ул. Гарибальди, д. 36, кв. 363, город Москва, 117418) от 20.07.2011 без номера об отводе судей первого судебного состава Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Весеневой, И.В. Разумова и А.М. Хачикяна отказать.

 

Председатель первого судебного состава

Н.П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"