||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2011 г. N ВАС-9146/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Козырь О.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации Кемеровского муниципального района (далее - администрация) от 22.06.2011 N 4915 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 13.11.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 и постановления Федерального арбитражного Западно-Сибирского округа от 18.05.2011 по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-11023/2010 по иску общество с ограниченной ответственностью "ТЦ-Рубин" к администрация Кемеровского муниципального района о признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости площадью 3462,2 кв. м, расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, поселок Металлплощадка, улица Рубиновая, 5.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - администрация города Кемерово.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.11.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 и постановлением Федерального арбитражного Западно-Сибирского округа от 18.05.2011, заявленное требование удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, администрация просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Как следует из заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, по мнению заявителя, суды неверно оценили представленное истцом техническое заключение, истец не представил достаточных доказательств, подтверждающих соответствие спорной постройки санитарно-эпидемиологическим, техническим и экологическим нормам, отсутствие угрозы жизни и здоровью людей, а принятыми судебными актами признано право собственности на самовольную постройку без достаточных подтверждений ее соответствия техническим регламентам, санитарным правилам и нормам.

Таким образом, доводы администрации, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, направлены на оценку и исследование обстоятельств дела по существу. Однако установление фактических обстоятельств дела и их оценка не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную статьями 292 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-11023/2010 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 13.11.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 и постановления Федерального арбитражного Западно-Сибирского округа от 18.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"