||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2011 г. N ВАС-9351/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Силантьевой И.В. (ул. Мира, д. 124, кв. 29, г. Тольятти, 445035) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2010 по делу N А55-18444/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2011 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Силантьевой И.В. к Государственному учреждению - Самарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 12 (ул. Карла Маркса, д. 70, г. Тольятти, 445017) о признании недействительным решений фонда от 19.05.2010 N 87 и N 12с/с.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Силантьева Ирина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решения Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 12 от 19.05.2010 N 87 "О непринятии расходов произведенных страхователем-работодателем, применяющим специальный налоговый режим" и решения от 19.05.2010 N 12с/с "О непринятии расходов произведенных страхователем-работодателем, применяющим специальный налоговый режим, в счет полученных от отделения (филиала отделения) фонда на цели обязательного социального страхования".

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2010, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 6, 9, 11, 12 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", статей 10, 11, 14 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию", сделали вывод о создании предпринимателем искусственной ситуации по трудоустройству Силантьевой В.В. с целью злоупотребления правом на возмещение понесенных расходов на цели обязательного социального страхования, поскольку предпринимателем не представлено доказательств, подтверждающих объем и характер выполняемых Силантьевой В.В. работ, производственную необходимость и экономическую целесообразность приема ее на работу на должность администратора с завышенном размером оклада.

Неправильного применения судами норм материального права не установлено. Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-18444/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.10.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"