||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2011 г. N 9744/11

 

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., проверив заявление открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" (г. Иркутск, далее - общество) от 08.07.2011 N 001-05/607 о признании абзаца третьего подпункта "б" пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила присоединения), не соответствующим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и недействующим,

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, установленных частью 1 статьи 192, частью 2 статьи 193 и пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении общество указывает, что оспариваемая в части норма пункта 16 Правил присоединения нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, что выразилось в привлечении общества к административной ответственности и наложении штрафа (стр. 4). При этом, однако, вопреки требованиям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению общества не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых оно основывает свои требования.

Кроме того, оспаривая в части Правила присоединения, общество указывает, что они не соответствуют постановлению Правительства Российской Федерации от 05.03.2007 N 145 "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий", а также Порядку организации работ по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок, утвержденному приказом Ростехнадзора от 07.04.2008 N 212, что противоречит условиям обращения в арбитражный суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим, установленным в части 1 статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

Заявление открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" от 08.07.2011 N 001-05/607 оставить без движения.

Предложить обществу устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить поступление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации дополнительных материалов в срок до 10.08.2011.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения не будут устранены в установленный срок, заявление и прилагаемые к нему документы возвращаются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"