||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2011 г. N ВАС-2892/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление Шиповой Вероники Владимировны (г. Ярославль) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2010 по делу Арбитражного суда Ярославской области N А82-7656/09-45 по иску Департамента по управлению государственным имуществом по Ярославской области и государственного унитарного предприятия Ярославской области "Ростовское автотранспортное предприятие" к открытому акционерному обществу "Савинское", Шиповой Веронике Владимировне и общество с ограниченной ответственностью "Константа" о признании недействительным зарегистрированного права собственности на 4/100 доли в праве общей долевой собственности на здание производственно-складского корпуса, расположенного по адресу: Ярославской область, город Ростов, улица Савинское шоссе, дом 25, и о прекращении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 4/100 доли в праве на здание производственно-складского корпуса и признании права собственности Ярославской области и права хозяйственного ведения за предприятием на помещения N 1 и 1а первого этажа производственно-складского корпуса площадью 88,5 квадратного метра, расположенные адресу: Ярославская область, город Ростов, улица Савинское шоссе, дом 25, в соответствии с данными технического паспорта.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамент дорожного хозяйства Ярославской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ярославской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Ярославской области, государственное унитарное предприятие технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области и общество с ограниченной ответственностью "Стромэкология".

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2010 направлено Шиповой Вероникой Владимировной в высший Арбитражный Суд Российской Федерации 30.06.2011 (согласно штемпелю на почтовом конверте).

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока, ссылаясь на то, что оспариваемое постановление суда кассационной инстанции не получал, о судебном акте узнал только в мае 2011 года.

Однако доказательств тех обстоятельств, на которые ссылается заявитель, им не представлено. Также никаких доказательств того, что судом кассационной инстанции были нарушены правила арбитражного процессуального законодательства, касающиеся направления копии судебного акта лицам, участвующим в деле, не представлено.

Кроме того, заявителем пропущен предельный шестимесячный срок для обращения с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление Шиповой Вероники Владимировны о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2010 по делу Арбитражного суда Ярославской области N А82-7656/09-45 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"