||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2011 г. N ВАС-9537/11

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козырь О.М., судей Маковской А.А., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "Юнион Трейд" о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2011 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4830/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "Юнион Трейд" к Управлению Федерального агентства кадастра недвижимости по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, федеральному государственному унитарному предприятию "Федеральный кадастровый центр "Земля", департаменту по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании недостоверными результата государственной кадастровой оценки земельного участка с кадастровым номером 86:12:0201004:0001 площадью 1 575 кв. м, расположенного по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Аграрная, 35, в сумме 17 336 056 руб. 50 88 коп. и удельного показателя кадастровой стоимости в размере 11 007 руб. 02 коп. за 1 кв. м.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Правительство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Суд

 

установил:

 

Заявление общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "Юнион Трейд" было принято к производству Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.2011 N ВАС-9537/11.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Дело N А27-4849/2010 Арбитражного суда Кемеровской области Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.04.2011 N 913/11 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 21.07.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2011.

Рассмотрение настоящего спора невозможно до размещения в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по указанному делу.

Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При этом со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для арбитражных судов считается определенной (пункт 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14).

В связи с этим до размещения Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А27-4849/2010 Арбитражного суда Кемеровской области (надзорное производство N ВАС-913/11) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации надзорное производство N ВАС-9537/11 требуется приостановить.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

приостановить надзорное производство N ВАС-9537/11 по делу N А75-4830/2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра до размещения Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А27-4849/2010 Арбитражного суда Кемеровской области (надзорное производство N ВАС-913/11) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"