||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2011 г. N ВАС-8533/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Козырь О.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кисляковой Марии Васильевны о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2011 по делу N А09-12419/2008 Арбитражного суда Брянской области

по иску федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Брянская государственная сельскохозяйственная академия" (далее - сельхозакадемия) к индивидуальному предпринимателю Кисляковой Марии Васильевне о признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание магазина-кафе "Мария" и сносе самовольной постройки.

 

установила:

 

Решением Арбитражного суда Брянской области от 03.03.2009 иск удовлетворен.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 19.02.2010 удовлетворено заявление Кисляковой М.В. об отсрочке исполнения судебного решения, исполнение решения суда отсрочено на шесть месяцев, до 19.08.2010.

05.10.2010 Кислякова М.В. вновь обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения на два года шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 11.10.2010, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010, исполнение решения суда от 03.03.2009 отсрочено на один год шесть месяцев, до 11.04.2012.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 02.03.2011 определение от 11.10.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.12.2010 отменил, в предоставлении отсрочки исполнения решения от 03.03.2009 отказал.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции предприниматель просит его отменить, поскольку считает, что постановление нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, изменения способа и порядка его исполнения являются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта,

Решением Арбитражного суда Брянской области от 03.03.2009, об отсрочке исполнения которого заявлено предпринимателем, предпринимателю было предписано освободить земельный участок путем сноса в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу расположенного на нем здания.

Поскольку с заявлением об отсрочке исполнения решения предпринимателем не было представлено доказательств затруднительности исполнения этого решения, суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения этого заявления.

Суд также принял во внимание предоставление предпринимателю ранее отсрочки исполнения решения и длительное (около 2 лет) неисполнение судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

 

определил:

 

в передаче дела А09-12419/2008 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"