||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2011 г. N ВАС-10215/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление ФНС России в лице Управления ФНС по Тульской области (ул. Тургеневская, д. 66, г. Тула, 300041) от 21.06.2011 N 12-47/07807 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тульской области от 11.01.2011 по делу N А68-107/Б-05 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.05.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Тульской области от 01.02.2006 МУП "Жилкомхоз" (далее - должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Белобрагина Н.Б.

В рамках этого дела судом рассмотрена жалоба ФНС России (далее - уполномоченный орган) на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Белобрагиной Н.Б. возложенных на нее обязанностей, выразившееся в незаконном завышении расходов на проведение процедуры банкротства; несвоевременной уплате налога на доходы физических лиц и задолженности перед бюджетом (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 11.01.2011 жалоба уполномоченного органа оставлена без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.05.2011 определение суда первой инстанции отменено в части признания правомерными действий конкурсного управляющего по оплате услуг ООО "Таисс" и ООО "Телекомпания "Каскад" в размере 3 500 рублей; указанные действия признаны неправомерными.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, уполномоченный орган просит отменить указанные судебные акты в той части, в какой его требования были отклонены, ссылаясь при этом на неполное исследование судами всех обстоятельств дела и неправильное применение норм материального права.

Оценив доводы заявления и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав фактические обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды, руководствуясь нормами статей 24 и 129 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", обоснованно отказали в удовлетворении жалобы в указанной части, поскольку установили, что произведенные конкурсным управляющим расходы являлись обоснованными и необходимыми, нарушений норм Закона о банкротстве и налогового законодательства конкурсным управляющим не допущено.

Указанные в заявлении уполномоченного органа доводы по существу направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А68-107/Б-05 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Тульской области от 11.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.05.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"