||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2011 г. N ВАС-8542/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, А.М. Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества Московский Булочно-Кондитерский Комбинат "Коломенское" (г. Москва) от 03.06.2011 N 88 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2010 по делу N А56-18977/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2011 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, открытого акционерного общества "Московский булочно-кондитерский комбинат "Коломенское" (далее - комбинат) к открытому акционерному обществу "Невские берега" о взыскании 685 000 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака "Шоколадница", 25 000 руб. расходов на заключение патентного поверенного, 18 427 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2010 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 решение от 22.09.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора комбинат указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судом установлено, что комбинату принадлежит исключительное право на товарный знак "Шоколадница", зарегистрированное согласно свидетельствам о регистрации от 19.10.1998 N 168757 и N 168758, от 08.09.2006 N 313333, от 08.05.2008 N 349658 в отношении товаров 30 класса МКТУ, в том числе кондитерских изделий, тортов.

Сославшись на то, что 27.08.2009 сотрудница комбината приобрела в магазине, принадлежащем ООО "Питерское", торт, на упаковке которого размещен товарный знак "Шоколадница", сходный до степени смешения с товарным знаком комбината, и в качестве производителя указан ответчик, комбинат обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Суд оценил представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе свидетельские показания сотрудницы истца, ответ ООО "Питерское" на судебный запрос, где содержатся сведения о том, что в августе 2009 ответчик не поставлял торты "Шоколадница" в указанный свидетелем магазин и пришел к выводу, что истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование иска, поэтому не доказан факт нарушения исключительных прав истца на спорный товарный знак и отказал в удовлетворении иска.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены или изменения судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-18977/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"