||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2011 г. N ВАС-8909/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В.Сарбаша, судей А.И. Бабкина и Т.Н. Нешатаевой рассмотрела в судебном заседании заявление Гайденко Олега Владимировича (ул. Балтийская, д. 4, кв. 45, г. Москва, 125315) (далее - Гайденко О.В.) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2010 по делу N А40-47879/10-138-372, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2011 по тому же делу по иску заявителя о признании незаконным решения Совета некоммерческого партнерства "Саморегулируемая межрегиональная ассоциация специалистов-оценщиков" (далее - НП "СМАО", партнерство) от 04.02.2010 в части исключения Гайденко О.В. из членов НП "СМАО".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.03.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на недостоверность предоставленных НП "СМАО" доказательств в обоснование соблюдения процедуры исключения Гайденко О.В. из членов НП "СМАО" и неполное исследование судами доказательств, предоставленных заявителем.

Гайденко О.В. считает, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Изучив содержание судебных актов и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов, поскольку, отказывая заявителю в признании незаконным оспариваемого решения НП "СМАО" в части исключения Гайденко О.В. из членов партнерства, суды исходили из наличия доказательств, подтверждающих, что порядок принятия этого решения соответствует положениям Федерального закона Российской Федерации от 01.12.2007 N 315 "О саморегулируемых организациях", Федерального закона Российской Федерации от 29.07.1998 N 135 "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", а также внутренним документам партнерства (Положению о контроле, Положению о дисциплинарном комитете).

При этом судами дана подробная оценка доказательствам, установлены обстоятельства инициирования в отношении заявителя внеплановых проверок, направления ему материалов проверок, применения мер дисциплинарного воздействия, уведомления его о месте и времени проведения заседания Совета Партнерства, на котором было принято обжалуемое решение; приведены мотивы, по которым отклонены как безосновательные доводы Гайденко О.В., вновь приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

По сути, доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-47879/10-138-372 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.08.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"