||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2011 г. N ВАС-8595/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Весенева рассмотрела заявление ООО "Русский Капитал Паевые Фонды" Д.У. ИЗПИФ "РКПФ-Второй Объединенный" (почтовый адрес: ул. Пушкинская, д. 185, г. Ижевск, 426076) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2011 по делу N А71-2911/2009-Г9 Арбитражного суда Удмуртской Республики, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления.

Суд

 

установил:

 

заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанного выше судебного акта.

Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Причиной пропуска срока заявитель считает то обстоятельство, что по вине почты ранее сданное им в пределах трехмесячного срока заявление, возвращенное определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.06.2011 N ВАС-8595/11 по мотиву отсутствия в доверенности представителя, его подписавшего, полномочий на ведение дел о банкротстве, доставлено в суд спустя 47 дней после его отправки. Это, по мнению заявителя, лишило его возможности повторного обращения в установленный Кодексом срок.

Между тем по смыслу норм части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приведенную причину пропуска срока нельзя признать причиной, не зависящей от заявителя.

Как усматривается из приложенной к настоящему ходатайству почтовой квитанции от 05.05.2011 N 33183, конверта, в котором произведено отправление, а также из распечатки с раздела сайта Почты России "отслеживание почтовых отправлений", длительность доставки корреспонденции была вызвана неверным указанием отправителем почтового индекса в адресе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (вместо 101000 указан индекс 115114).

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока подлежит отклонению, а заявление - возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь нормами статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Ходатайство ООО "Русский Капитал Паевые Фонды" Д.У. ИЗПИФ "РКПФ-Второй Объединенный" о восстановлении пропущенного процессуального срока отклонить.

2. Заявление ООО "Русский Капитал Паевые Фонды" Д.У. ИЗПИФ "РКПФ-Второй Объединенный" (почтовый адрес: ул. Пушкинская, д. 185, г. Ижевск, 426076) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2011 по делу N А71-2911/2009-Г9 Арбитражного суда Удмуртской Республики возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы на листах.

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"