||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2011 г. N ВАС-9681/11

 

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

СУДЕБНОГО АКТА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Сарбаш, проверив заявление закрытого акционерного общества "Управление капитального строительства объектов торговли и Агропрома" (ул. Твераская, д. 23/12, стр. 1-1а, г. Москва, 125009; далее - управление) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2011 по делу N А40-10549/11/111-84 по иску ГУП "Московский научно-исследовательский и проектный институт типологии, экспериментального проектирования" к управлению о взыскании основного долга 2 995 241 рублей 20 копеек, 149 762 рублей пени.

 

установил:

 

в нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора управлением не приложен документ, подтверждающий уплату им государственной пошлины в установленных порядке и размере, несмотря на указание на оригинал платежного поручения в приложении к заявлению.

Государственная пошлина подлежит уплате в размере 2 000 (две тысячи) рублей на основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 и подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов при условии, что оспариваемые судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит оставлению без движения по смыслу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117).

В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение указанного обстоятельства в установленный в настоящем определении срок, будет являться основанием для возвращения заявления.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 126, частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Заявление закрытого акционерного общества "Управление капитального строительства объектов о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2011 по делу N А40-10549/11/111-84 оставить без движения.

2. Устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 19.08.2011 г.

3. В указанный срок обеспечить поступление непосредственно в канцелярию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"