||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2011 г. N ВАС-8430/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей И.В. Разумова и Н.П. Иванниковой рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" в лице Тверского филиала (ул. Крылова, 40/29, г. Тверь, 170100) от 16.06.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2011 по делу N А66-5525/2010 Арбитражного суда Тверской области.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Тверской области от 08.11.2010 признано обоснованным заявление индивидуального предпринимателя Попова Н.В. (далее - должник) о признании его банкротом и в отношении него введено наблюдение.

Определением этого же суда от 08.11.2010 прекращено производство по заявлению ОАО "АКБ "Россия" (далее - банк, кредитор) о признании должника банкротом, поступившего в арбитражный суд после заявления самого должника.

Банк обжаловал определение суда о введении в отношении должника процедуры наблюдения в суд апелляционной инстанции.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2011, производство по апелляционной жалобе банка прекращено в связи с отсутствием у него права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание названных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Согласно нормам Закона о банкротстве кредитор приобретает статус конкурсного кредитора и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента вынесения судом определения о включении его требований в реестр. С учетом данного обстоятельства кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника до даты вынесения определения о включении его требований в реестр.

Поскольку банк на момент обращения с апелляционной жалобой не обладал статусом конкурсного кредитора, суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по его жалобе.

С этим выводом согласился и суд кассационной инстанции, подтвердив правомерность вынесенного судом апелляционной инстанции определения.

При таких обстоятельствах оснований для переоценки выводов, сделанных судами двух инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А66-5525/2010 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2011 по делу N А66-5525/2010 Арбитражного суда Тверской области отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"