||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2011 г. N ВАС-9136/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Ибрагимова И.Р. (г. Казань) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2011 по делу N А65-14172/2010-СГ1-30 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску гражданина Ибрагимова И.Р. (г. Казань) к открытому акционерному обществу "Геркулес" (г. Бобров Воронежской области) и обществу с ограниченной ответственностью "Зернотрейд" (г. Казань) о признании недействительным договора хранения от 01.04.2009 N 4/172-хр, заключенного между ответчиками.

Суд

 

установил:

 

иск мотивирован следующим: оспариваемый договор хранения заключен генеральным директором общества "Зернотрейд" с превышением полномочий, предусмотренных уставом общества, что является основанием для признания этой сделки недействительной в соответствии со статьей 174 Гражданского кодекса Российской Федерации; при заключении договора нарушен порядок одобрения крупных сделок, установленный статьей 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". В обоснование наличия у Ибрагимова И.Р. права на предъявление иска он указал на то, что является единственным участником общества "Зернотрейд".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 23.03.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, в удовлетворении иска отказал.

Гражданин Ибрагимов И.Р. не согласен с постановлением суда кассационной инстанции, просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что настоящее дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, отменяя принятые по делу судебные акты, исходил из того, что судами нижестоящих инстанций неправильно применена статья 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, а судом апелляционной инстанции, кроме того, допущено неправильное применение положений статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции имелись основания для отмены состоявшихся судебных актов и принятия нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-14172/2010-СГ1-30 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"