||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2011 г. N ВАС-8553/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Е.Е. Борисовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Кубань-Стройинжиниринг", г. Краснодар, о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А32-46331/2009-7/796 Арбитражного суда Краснодарского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Кубань Стройинжиниринг" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройнефтегаз" о взыскании 3 942 694 руб. 08 коп.

Третье лицо: ОАО "Новошахтинский нефтеперерабатывающий завод".

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Кубань Стройинжиниринг" (далее - ООО "Кубань Стройинжиниринг") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройнефтегаз" (далее - ООО "Стройнефтегаз") о взыскании 3 942 694 руб. 08 коп. задолженности по договору субподряда от 20.10.2008 N 245 на выполнение работ по монтажу резервуаров автоналива на 2 островка с резервуарным парком в количестве 2 шт. на объекте Новошахтинский завод нефтепродуктов (с учетом уточненных требований).

Решением от 13.07.2010 исковые требования удовлетворены частично: с ООО "Стройнефтегаз" в пользу ООО "Кубань Стройинжиниринг" взыскано 2 112 717 руб. 87 коп. основного долга и 145 542 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2008 по 08.09.2009. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 решение от 13.07.2010 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 постановление от 04.03.2011 оставлено без изменения.

Суд установил, что 20.10.2008 ООО "Стройнефтегаз" (подрядчик) и ООО "Кубань Стройинжиниринг" (субподрядчик) заключили договор субподряда N 245 на выполнение работ по монтажу резервуаров автоналива на 2 островка с резервуарным парком в количестве 2 шт. на объекте Новошахтинский завод нефтепродуктов.

В силу пункта 3.1 договора цена работ составила 6 000 002 руб. 64 коп. (в том числе НДС 18%); цена работ является фиксированной и изменению не подлежит (пункт 3.2 договора). Окончательный расчет с субподрядчиком за выполненные работы производится в течение 10 банковских дней после подписания сторонами акта о сдаче-приемке выполненных работ (пункт 4.2 договора). Субподрядчик выполняет все работы в соответствии с рабочей документацией в рамках договорной цены (пункт 7.1 договора).

Платежными поручениями от 20.11.2008 N 65, от 02.12.2008 N 173 и от 18.12.2008 N 313 ООО "Стройнефтегаз" оплатило работы на сумму 3 800 000 руб.

Письмом от 22.12.2008 N 131 ООО "Кубань Стройинжиниринг" отказалось от исполнения договора от 20.10.2008 N 245 в связи с тем, что сметная стоимость работ превышает сумму договора и ООО "Стройнефтегаз" не подписало дополнительные соглашения и акты выполненных работ.

Истец предъявил к оплате работы на сумму 7 441 009 руб. 16 коп. по актам от 29.10.2008 N 4 на сумму 3 000 000 руб., от 29.10.2008 N 5 на сумму 3 000 000 руб., от 29.10.2008 N 6 на сумму 720 504 руб. 57 коп., от 29.10.2008 N 7 на сумму 720 504 руб. 57 коп.

ООО "Кубань Стройинжиниринг", ссылаясь на неполную оплату ответчиком выполненных субподрядных работ, обратилось с иском в арбитражный суд.

Суд апелляционной инстанции, оценив представленные документы, и, исходя из суммы договора субподряда, заключенного сторонами, с учетом частичного выполнения истцом работ по объекту, с применением расценок, указанных истцом в актах выполненных работ и являющихся основанием заявленных требований, признал доказанным, что ООО "Кубань Стройинжиниринг" фактически выполнены работы на сумму 3 370 662 руб. 49 коп.

Истец не представил доказательств неправильности расчета ответчика; не доказал, что стороны согласовали расценки работ аналогично расценкам, предусмотренным ответчиком и третьим лицом в договоре от 20.10.2008 N 531; от проведения экспертизы по делу отказался.

При таких обстоятельствах с учетом произведенной ответчиком оплаты 3 800 000 руб., суд пришел к выводу, что задолженность перед истцом отсутствует.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Доводы заявления по существу выражают несогласие с установленными обстоятельствами дела и направлены на переоценку доказательств. Рассмотрение таких доводов к компетенции суда надзорной инстанции не относится.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-46331/2009-7/796 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"