ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2011 г. N ВАС-8493/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы
по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу
Санкт-Петербургу о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2011 и постановления
Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.05.2011 по делу N А56-69183/2010,
установила:
открытое акционерное общество
"Мегафон" (г. Москва; далее - общество) обратилось
в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу
Санкт-Петербургу (далее - административный орган) от 17.11.2010 N
Ю78-00-03-0188 о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2011 заявленное требование
удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.05.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, административный орган просит
пересмотреть названные судебные акты в порядке надзора в части выводов судов об
отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения.
Удовлетворяя заявленное требование, суды
пришли к выводу о том, что административным органом не доказано наличие в
действиях общества состава вменяемого ему правонарушения, ответственность за
которое предусмотрена частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А56-69183/2010
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 22.02.2011 и постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.05.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ