||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2011 г. N ВАС-7529/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Весенева рассмотрела заявление ООО "Ковры-Центр" (почтовый адрес: ул. Октябрьская, д. 55а, г. Калининград, 236006) от 21.06.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2011 по делу N А21-5447/2010 Арбитражного суда Калининградской области, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления.

Суд

 

установил:

 

заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанного выше судебного акта.

Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Причиной пропуска срока заявитель считает то обстоятельство, что определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2011 N ВАС-7529/11, которым возвращено ранее направленное им заявление по мотиву подачи его неуполномоченным лицом, получено им только 20.06.2011, то есть за пределами трехмесячного срока.

Между тем по смыслу норм части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приведенную причину пропуска срока нельзя признать причиной, не зависящей от заявителя.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется, в связи с чем заявление подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

1. Ходатайство ООО "Ковры-Центр" о восстановлении пропущенного срока подачи заявления отклонить.

2. Заявление ООО "Ковры-Центр" (почтовый адрес: ул. Октябрьская, д. 55а, г. Калининград, 236006) от 21.06.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2011 по делу N А21-5447/2010 Арбитражного суда Калининградской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы на листах.

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"