ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2011 г. N ВАС-9591/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА

В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта

в порядке надзора

N ВАС-9591/11

Москва

13 июля 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Мусаевой Эммы Джалаловны (г. Нижний Новгород) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.05.2011 по делу N А43-17089/2010-14-472 Арбитражного суда Нижегородской области по иску Прокурора Нижегородской области и Правительства Нижегородской области (г. Нижний Новгород) к индивидуальному предпринимателю Мусаевой Эмме Джалаловне (иск уточнен в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) об обязании в двухнедельный срок снести самовольную постройку - двухэтажное здание кафе "Золотой слон", находящееся на земельном участке площадью около 528 квадратных метров, расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Баумана, напротив дома N 58, и об освобождении указанного земельного участка, а в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок предоставить в соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Правительству и (или) Министерству государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области право освобождения земельного участка от упомянутого здания за счет ответчика, со взысканием с него всех необходимых расходов.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

принять заявление индивидуального предпринимателя Мусаевой Эммы Джалаловны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.05.2011 по делу N А43-17089/2010-14-472 Арбитражного суда Нижегородской области и возбудить надзорное производство.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА