||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2011 г. N ВАС-8629/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Медведевой А.М., Пауля Г.Д.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Белгородские гранулированные корма" о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2011 и от 05.04.2011 по делу N А08-2572/2010-15 Арбитражного суда Белгородской области,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Белгородские гранулированные корма" к обществу с ограниченной ответственностью ММНП "Спецэнергомонтаж" о признании договора подряда недействительным, применения последствий недействительности сделки.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Белгородские гранулированные корма" (далее - общество) подало 25.02.2010 в Федеральный арбитражный суд Центрального округа кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Белгородской области от 07.09.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу N А08-2572/2010-15, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа определением от 02.03.2011 отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, кассационную жалобу возвратил заявителю.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа определением от 05.04.2011 оставил определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2011 без изменения, кассационную жалобу заявителя без удовлетворения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2011 и 05.04.2011 по делу N А08-2572/2010-15 общество с ограниченной ответственностью "Белгородские гранулированные корма" просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения арбитражного суда.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При решении вопроса о возможности принятия к производству кассационной жалобы общества суд кассационной инстанции установил, что жалоба подана с нарушением части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку срок для обжалования пропущен.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы мотивировано тем, что общество пропустило этот срок в связи с длительными новогодними каникулами.

Рассматривая указанное ходатайство, суд кассационной инстанции отказал в его удовлетворении, указав на то, что приведенные обществом обстоятельства не свидетельствуют о том, что процессуальный срок был пропущен обществом по не зависящим от него причинам, а также о том, что у общества отсутствовали сведения об обжалуемом судебном акте. Общество имело возможность направить кассационную жалобу до истечения срока - 07.02.2011, поскольку последний рабочий день после новогодних каникул начинался 11.01.2011.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Нарушения норм процессуального права при принятии арбитражным судом кассационной инстанции обжалуемого постановления коллегия судей не выявила.

В силу изложенного доводы заявителя не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А08-2572/2010-15 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений от 02.03.2011 и 05.04.2011 Федерального арбитражного суда Центрального округа отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"