ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2011 г. N ВАС-8094/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление
конкурсного управляющего ООО "Управляющая компания "Строймонтаж" Харланова А.Л.
(а/я 1100, г. Волгоград, 400087) без даты и без номера о пересмотре в порядке
надзора определения от 24.11.2010 Арбитражного суда Волгоградской области по
делу N А12-21707/2010, постановления от
16.02.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу о
признании несостоятельным (банкротом) ООО "Управляющая компания "Строймонтаж".
Суд
установил:
конкурсный управляющий ООО Управляющая
компания "Строймонтаж" Харланов
А.Л. обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о
прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к общей процедуре
банкротства.
Определением от 24.11.2010, оставленным
без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.02.2011, в
удовлетворении ходатайства отказано.
Конкурсный управляющий ООО Управляющая
компания "Строймонтаж" Харланов
А.Л. обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Определением
от 07.04.2011 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа кассационная
жалоба была возвращена.
Заявитель обратился в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных
выше судебных актов.
Изучив материалы истребованного дела и
доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приходит к
выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного
суда Российской Федерации.
Вместе с тем суд считает, что имеются
основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной
инстанции.
Оспаривая судебные акты, заявитель
ссылается на его незаконность и необоснованность, суд кассационной инстанции по
существу кассационную жалобу не рассматривал.
Учитывая изложенное, а также то, что дело
по существу суд кассационной инстанции не рассматривал, и
руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-21707/2010 Арбитражного суда
Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от
24.11.2010 и постановления от 16.02.2011 Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда по указанному делу отказать.
Дело направить в Федеральный арбитражный
суд Поволжского округа для проверки правильности применения норм права в
порядке кассационного производства.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ