||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2011 г. N ВАС-8857/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Шелудченко А.П. (г. Новосибирск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 23.09.2010 по делу N А45-7539/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2011 по тому же делу по иску гражданина Шелудченко А.П. (г. Новосибирск) к открытому акционерному обществу "Автотранспортсервис" (далее - общество "Автотранспортсервис", общество) (г. Новосибирск) и гражданину Королеву В.М. (п. Краснообск Новосибирской области) о признании недействительной сделки по принудительному выкупу Королевым В.М. у истца 233 акций общества "Автотранспортсервис".

Суд

 

установил:

 

в обоснование иска Шелудченко А.П. указал на нарушение процедуры выкупа принадлежащих ему акций общества.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.09.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 17.03.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора истец просит их отменить, ссылаясь на то, что суды неполно исследовали доказательства по делу и не дали им надлежащей оценки.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что предусмотренный статьей 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" порядок выкупа ценных бумаг был соблюден: цена выкупаемых акций, указанная в требовании Королева В.М. о выкупе от 01.09.2009, определена на основании отчета независимого оценщика; копии требования о выкупе, отчета независимого оценщика и рекомендаций совета директоров были направлены акционерам общества, включая Шелудченко А.П.; денежные средства за выкупаемые ценные бумаги перечислены в депозит нотариуса.

При таких обстоятельствах следует согласиться с выводом судов об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Приведенные в заявлении доводы свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении норм права, а о несогласии заявителя с оценкой доказательств, данной судами первой и апелляционной инстанций, и установленными этими судами фактическими обстоятельствами дела.

Между тем переоценка доказательств и установление обстоятельств спора в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-7539/2010 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.09.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"