||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2011 г. N ВАС-8756/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Ремонтный завод "Колышлейский" (далее - общество "Ремонтный завод "Колышлейский") (Пензенская область) от 10.06.2011 N 70 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2010 по делу N А55-14497/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2011 по тому же делу по заявлению общества "Ремонтный завод "Колышлейский" о признании незаконным предписания Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе (далее - Региональное отделение ФСФР) от 04.06.2010 N 42-10-СИ-12/3025 и об обязании Регионального отделения ФСФР отменить названное предписание.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 22.03.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество "Ремонтный завод "Колышлейский" просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу, что дело не подлежит передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Разрешая спор, суды проверили обжалуемое предписание Регионального отделения ФСФР на соответствие действующему законодательству и сочли его законным, поскольку, по мнению судов, несоблюдение обществом "Ремонтный завод "Колышлейский" норм об акционерных обществах при подготовке (проведении) собрания акционеров нашло свое подтверждение при разбирательстве дела. С учетом этого суды признали, что у Регионального отделения ФСФР имелись правовые основания для вынесения в адрес заявителя предписания с целью недопущения им в последующем выявленных нарушений.

Согласно оспариваемым судебным актам заявителем в материалы дела представлен отчет об исполнении упомянутого предписания, что расценено судами в пользу его обоснованности.

Из заявления общества "Ремонтный завод "Колышлейский" не усматривается, что предписание Регионального отделения ФСФР от 04.06.2010 N 42-10-СИ-12/3025 нарушает его конкретные права и законные интересы в сфере экономической деятельности или препятствует осуществлению уставной деятельности.

Таким образом, у судов имелись основания для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку в силу статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для принятия судом решения о признании ненормативного акта государственного органа недействительным необходимо одновременно его несоответствие закону и нарушение данным актом прав (интересов) лица, обратившегося в суд.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-14497/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.10.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"