||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2011 г. N ВАС-8641/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Саратовское предприятие городских электрических сетей" от 14.06.2011 N 501/462 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 05.11.2009 по делу N А57-8604/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2011 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества предприятие бытового обслуживания "Заря" к закрытому акционерному обществу "Саратовское предприятие городских электрических сетей" о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование трансформаторной подстанцией за период с 25.05.2006 по 25.05.2009 в размере 67 680 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2006 по 21.05.2009 в сумме 12 707,40 руб.

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.11.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2011, с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в сумме 67 065,46 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2007 по 21.05.2009 в сумме 3339,35 руб. в удовлетворении остальной части иска отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество "Саратовское предприятие городских электрических сетей" просит их отменить, поскольку считает, что суды неправильно применили нормы.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные документы, суд признал доказанным факт пользования ответчиком без установленных законом или сделкой оснований принадлежащей истцу на праве собственности трансформаторной подстанцией, а потому руководствуясь положениями статей 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные требования.

Все доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, исследовались в судах трех инстанций и получили их соответствующую оценку.

Переоценка доказательств по делу в полномочия суда надзорной инстанции не входит.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

 

определил:

 

в передаче дела N А57-8604/2009 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.11.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"