||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2011 г. N ВАС-8432/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала - Управления федеральной почтовой связи Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 29.10.2010 по делу N А76-13109/2010-22-336, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2011 по тому же делу

по иску федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала - Управления федеральной почтовой связи Челябинской области (город Челябинск) (далее - ФГУП "Почта России", предприятие) к администрации Пискловского сельского поселения (Челябинская область, село Писклово)

о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения за ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 19,4 кв. м, расположенное по адресу: Челябинская обл., Еткульский р-он, с. Писклово, ул. Советская, д. 3.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее - Сбербанк России).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.10.2010, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2011, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, ФГУП "Почта России" подало заявление об их пересмотре в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

ФГУП "Почта России", ссылаясь на то, что отделение почтовой связи с 1980 года занимает спорное нежилое помещение площадью 19,4 кв. м, расположенное по адресу: с. Писклово, ул. Советская, д. 3, обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения предприятия на данное помещение.

Отказывая в удовлетворении заявленного иска, суд исходил из следующего.

Согласно пункту 6 раздела IV приложения N 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" к объектам исключительной федеральной собственности относятся предприятия связи.

Из статьи 24 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" также следует, что имущество организаций федеральной почтовой связи, включая средства почтовой связи, является федеральной собственностью и приватизации не подлежит.

Суд исследовал обстоятельства нахождения спорного помещения во владении и пользовании ФГУП "Почта России" на момент принятия названного Постановления N 3020-1.

Суд установил, что спорное помещение использовалось и используется как операционный зал, в котором размещается предприятие связи и сберегательная касса (первые вклады физическим лицам были открыты в 1952 году). Пользование спорным помещением ФГУП "Почта России" и Сбербанком России осуществляется на основании договоров аренды. Совместное использование помещения имело место с начала эксплуатации здания, в том числе и на дату разграничения государственной собственности.

Суд указал, что границы, занимаемые предприятием связи и отделением банка в спорном помещении, не определены. Не выделенные как самостоятельные объекты и не индивидуализированные помещения не могут являться объектами права.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного иска не имелось.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А76-13109/2010-22-336 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 29.10.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"