||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2011 г. N ВАС-6006/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Медведевой А.М., Пауля Г.Д.

рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Сибирь-90" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2011 по делу N А70-4292/2010 Арбитражного суда Тюменской области

по заявлению закрытого акционерного общества "Сибирь-90" (г. Тюмень) о признании недействительным распоряжения Департамента имущественных отношений Тюменской области (г. Тюмень).

Третье лицо (г. Тюмень) - открытое акционерное общество "Тюменьоблснабсбыт".

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Сибирь-90" (далее - общество "Сибирь-90") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее - департамент) о признании недействительным распоряжения департамента от 25.01.2010 N 16-пг в части утверждения схемы расположения земельного участка от 11.11.2009 на кадастровом плане территории от 22.09.2009 под железнодорожный путь по адресу: город Тюмень, железнодорожный подъездной путь "стрелочный перевод N 270 - 3 километр Старого Тобольского тракта, 8".

В виде восстановления нарушенного права заявитель просил возложить на департамент обязанность отменить указанное распоряжение в оспариваемой части.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.06.2010 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 18.01.2011 названные судебные акты отменил, в удовлетворении заявления отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество "Сибирь-90" просит его отменить, указывая на нарушение данным судом норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что общество "Сибирь-90" является собственником шести объектов недвижимости, находящихся на предоставленном обществу в аренду земельном участке площадью 20 000 кв. м с кадастровым номером 72:23:02 25 001:213. Земельный участок был предоставлен в аренду обществу по итогам переоформления право постоянного (бессрочного) пользования общества на этот участок.

На указанном земельном участке также находится железнодорожный подъездной путь, принадлежащий на праве собственности обществу "Тюменьоблснабсбыт".

По заявлению общества "Тюменьоблснабсбыт" о предоставлении в собственность земельного участка, на котором расположен указанный подъездной путь, департамент издал распоряжение от 25.01.2010 N 16-пг об утверждении схемы расположения земельного участка от 11.11.2009 N 09/з-1046 на кадастровом плане территории от 22.09.2009 N 7223/201/09-21365. Согласно пункту 4 распоряжения органу кадастрового учета рекомендовано сформировать земельный участок за счет части земельных участков с кадастровыми номерами 72:23:0225001:74 и 72:23:0225001:213 при условии письменного согласия правообладателей.

Общество "Сибирь-90" выразив свое несогласие с формированием земельного участка под принадлежащий обществу "Тюменьоблснабсбыт" железнодорожный путь и полагая в связи с этим, что оспариваемое распоряжение незаконно, нарушает права и законные интересы заявителя, обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Исходя из установленных нижестоящими судами обстоятельств по делу, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления общества "Сибирь-90".

Согласно пункту 1 статьи 11.2, пункту 4 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности; образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.

Образование и изменение земельных участков не может нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами (пункт 6 статьи 11.9 Кодекса).

Согласование местоположения границ земельного участка является обязательной стадией кадастровых работ, производимых в целях осуществления кадастрового учета (статьи 38, 39, 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости").

Арбитражный суд кассационной инстанции указал и это также следует из содержания оспариваемого распоряжения, что оно не является решением уполномоченного органа об образовании земельного участка из участка, предоставленного в аренду обществу "Сибирь-90", и поэтому не нарушает права и законные интересы заявителя.

Заявитель не лишен возможности обратиться в суд за защитой в случае нарушения его прав в ходе процедуры образования нового земельного участка.

Учитывая вышеизложенное, доводы заявителя не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А70-4292/2010 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"