||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2011 г. N ВАС-502/11

 

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Нешатаевой Т.Н., судей Бабкина А.И., Дедова Д.И.,

 

установила:

 

Шипило Павел Михайлович обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 29.12.2010 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2010 по делу N А55-9484/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2010 по тому же делу.

Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2011 N ВАС-502/11.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.02.2011 надзорное производство по делу N ВАС-502/11 было приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до завершения надзорного производства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-17020/10 по делу N А55-11220/2010 Арбитражного суда Самарской области о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2010 по тому же делу.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановлением от 24.05.2011 N 17020/10 отменил в порядке надзора определение Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2010 по делу N А55-11220/2010 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2010 по тому же делу, поскольку у судов отсутствовали основания для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, созданного не в соответствии с принципами, лежащими в основе третейского разбирательства и формирования состава третейского суда (пункт 1 статьи 8, статьи 12 и 18 Закона о третейских судах).

Названное постановление опубликовано в полном объеме на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 30 июня 2011 года.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Руководствуясь статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

возобновить надзорное производство Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-502/11 по делу N А55-9484/2010 Арбитражного суда Самарской области о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2010 по указанному делу.

 

Председательствующий судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"