||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2011 г. N ВАС-8709/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П., рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Халилова С.И. (далее - предприниматель) (ул. Комсомольская, д. 2, кв. 31, г. Жигулевск, Самарская обл., 445350) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2010 по делу N А55-12908/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Сварог" (далее - общество) к предпринимателю о взыскании (с учетом уточнения требований) 94 313 рублей задолженности за поставленную продукцию и 5 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2010 исковые требования удовлетворены: с предпринимателя в пользу общества взыскано 94 313 рублей задолженности и 5 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.03.2011 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что между обществом и предпринимателем 01.11.2008 заключен договор поставки, в соответствии с которым общество (поставщик) поставляло предпринимателю (покупателю) продукцию, а покупатель эти товары должен был принимать и оплачивать.

Обществом в адрес предпринимателя поставлен товар на общую сумму 94 313 рублей, в соответствии с расходной накладной от 19.08.2008 N 28623 предпринимателем получен товар на сумму 27 550 рублей; в соответствии с расходной накладной от 10.11.2008 N 29353 предпринимателем получен товар на сумму 15 042 рубля; в соответствии с расходной накладной от 05.09.2008 N 28814 предпринимателем получен товар на сумму 16 618 рублей; в соответствии с расходной накладной от 10.09.2008 N 28836 предпринимателем получен товар на сумму 35 103 рубля.

Согласно пункту 5.2 договора оплата за поставленные товары должна производиться покупателем в течение 10 дней после получения товара.

Неисполнение предпринимателем своих обязательств по оплате поставленных товаров явилось основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.

В процессе судебного разбирательства от предпринимателя обоснованные возражения на иск не поступили.

Удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из отсутствия доказательств исполнения предпринимателем обязательств по оплате поставленных товаров.

Нарушений норм материального права судебными инстанциями не допущено.

Приведенные в заявлении доводы предпринимателя направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств спора, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-12908/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.10.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"