||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2011 г. N ВАС-8993/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Нешатаевой Т.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ларина Сергея Владимировича (655002, г. Абакан, ул. Ширинская, д. 8) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.09.2010 по делу N А74-2342/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.03.2011 по тому же делу, принятых по иску индивидуального предпринимателя Ларина Сергея Владимировича к индивидуальному предпринимателю Метелькову Виталию Николаевичу о признании недействительным предварительного договора купли-продажи 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Магазин "Сибирь" и применении последствий недействительности сделки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Магазин "Сибирь".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.09.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.09.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.03.2011 решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.09.2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что оспариваемый предварительный договор заключен в письменной форме, соответственно, оснований для признания его ничтожным в связи с несоблюдением правил о форме и несоответствием статье 429 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Довод заявителя о том, что сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению, основанный на пункте 11 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ, не нашел подтверждения при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции в силу того, что указанный пункт принят в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и действует с 21.10.2009. С учетом того, что предварительный договор сторонами заключен 21.05.2009, суд апелляционной инстанции сделал вывод об отсутствии оснований для применения требований о нотариальном заверении договора купли-продажи доли.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А74-2342/2010 Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.09.2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.03.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"