||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2011 г. N ВАС-8518/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Производственно-издательский комбинат "Офсет" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.10.2010 по делу N А33-12345/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.03.2011 по тому же делу,

по заявлению открытого акционерного общества "Производственно-издательский комбинат "Офсет" (г. Красноярск) к Главному управлению по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности администрации г. Красноярска (г. Красноярск), Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю (г. Красноярск) о признании незаконным бездействия.

Третье лицо (г. Красноярск): Красноярское государственное бюджетное учреждение "Центр обеспечения реализации полномочий в областях гражданской обороны, чрезвычайных ситуациях Красноярского края".

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Производственно-издательский комбинат "Офсет" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю (далее - управление МЧС), Главному управлению по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности администрации г. Красноярска о признании незаконным бездействия ответчиков, заключающегося в не снятии с учета защитного сооружения гражданской обороны, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Республики, 51 и обязании снять с учета данный объект.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.10.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 23.03.2011 оставил без изменения названные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что обществу на праве собственности принадлежит нежилое помещение N 13 общей площадью 247 кв. м, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Республики, 51. Помещение на основании приказа Управления имущественных отношений от 24.12.2004 приватизировано государственным предприятием "Производственно-издательский комбинат "Офсет".

Указанное помещение числится в фонде защитных сооружений ГО Красноярского края, как встроенное убежище 2 класса на 300 человек за инвентарным номером 554-24, предназначенное для укрытия работников данного предприятия в случае чрезвычайных ситуаций природного, техногенного или военного характера, оно также учтено в реестре федерального имущества.

В ходе проведенной 12.11.2008 управлением МЧС проверки установлено, что убежище содержится с нарушением Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны (далее - Правила), утвержденных Приказом МЧС РФ от 15.12.2008 N 583.

Полагая, что убежище пришло в негодность, общество обратилось к ответчикам с заявлением о снятии этого объекта с учета в фонде защитных сооружений ГО Красноярского края.

Невыполнение ответчиками действий по снятию убежища как защитного сооружения гражданской обороны (далее - ЗС ГО) с учета, послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Согласно пункту 2.5 Правил, с учета снимаются ЗС ГО при утрате расчетных защитных свойств ограждающих и несущих строительных конструкций, если восстановление их технически невозможно или экономически нецелесообразно.

Суды, оценив представленные в материалы дела доказательства (в том числе акт управления МЧС о проверке объекта, паспорт убежища), пришли к выводу о том, что они не свидетельствуют о наличии оснований для снятия убежища с учета, как объекта ЗС ГО. Доказательств обратного истцом не представлено.

Кроме того, суды отметили, что обществом не соблюдена процедура снятия с учета спорного объекта. Такая процедура предусмотрена пунктом 2.6 Правил, согласно которому в целях подготовки документации для снятия с учета ЗС ГО создается комиссия решением руководителя организации - в отношении ЗС ГО, находящихся в собственности этой организации.

При таких обстоятельствах, в отсутствие предусмотренной частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупности оснований для признания бездействия ответчиков незаконным, суды отказали в удовлетворении заявленных по настоящему делу требований.

Поскольку доводы заявителя были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-12345/2010 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.10.2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.12.2010, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"