||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2011 г. N ВАС-8006/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания "Альянс-Инвест", г. Рязань пересмотре в порядке надзора решения от 30.11.2010 по делу N А54-4454/2010-С22 Арбитражного суда Рязанской области, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.04.2011 по тому же делу по уточненному иску Администрации города Рязани, г. Рязань (далее - Администрация) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Альянс-Инвест", г. Рязань (далее - общество "Компания "Альянс-Инвест") о признании права муниципальной собственности на здание детского сада (лит "А") площадью 994,9 кв. м, расположенное по адресу: г. Рязань, Первомайский проспект, д. 19.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ОАО "Рязсельмаш", Муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад N 20" (далее - муниципальное учреждение), Управление образования, науки и молодежной политики Администрации города Рязани, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, Комитет по культуре и туризму Рязанской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Рязанской области от 30.11.2010, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.04.2011, исковые требования удовлетворены.

Заявитель - общество "Компания "Альянс-Инвест" просит отменить обжалуемые судебные акты, полагает, что допущены нарушения норм материального и процессуального права. Заявитель считает, что является собственником спорного здания детского сада, которое по договору купли-продажи от 30.11.2005 было отчуждено ему продавцом - ОАО "Рязсельмаш", и на которое зарегистрировано право собственности, и что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.

При рассмотрении дела установлено, что в процессе приватизации в 1993 году в уставный капитал ОАО "Рязсельмаш" был включен детский сад N 20 со всем используемым в его деятельности имуществом, в том числе и занимаемым им нежилым помещением, расположенным по указанному адресу.

Постановлением мэра г. Рязани от 18.01.1994 N 30 предписано в числе других объектов принять в муниципальную собственность г. Рязани детский сад N 20, находящийся на балансе ОАО "Рязсельмаш".

Во исполнение указанного постановления названное акционерное общество безвозмездно передало Управлению образования в бессрочное оперативное управление без права отчуждения детский сад-ясли N 20, находящийся на балансе акционерного общества.

Пунктами 3, 3.1 договора предусмотрено, что Управление образования мэрии г. Рязани, принимая дошкольное образовательное учреждение N 20 в оперативное управление в соответствии с правами и полномочиями учредителя муниципальных образовательных учреждений, обязуется осуществлять финансирование его деятельности из муниципального бюджета.

На базе имущества детского сада N 20 Рязанским городским советом и администрацией г. Рязани учреждено муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад N 20".

Вместе с тем, 30.11.2005 ОАО "Рязсельмаш" продало обществу "Компания "Альянс-Инвест" спорное здание детского сада с обременением правами муниципального учреждения "Детский сад N 20".

По вопросу о передаче спорного детского сада в собственность муниципального образования содержатся выводы в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенного от 08.02.2005 N 12621/04.

Как указано в данном Постановлении Президиума ВАС РФ, договор безвозмездного пользования имуществом детского сада фактически таковым не является, так как выраженная в нем воля сторон направлена на создание муниципального образовательного учреждения на базе всего имущества детского сада, что свидетельствует об отказе собственника (ОАО "Рязсельмаш") от владения детским садом, предполагающего сохранение его профиля.

Поскольку ОАО "Рязсельмаш" утратило право собственности на здание детского сада N 20, на базе которого создано муниципальное образовательное учреждение, то оно не имело право распоряжаться этим объектом и отчуждать его.

При изложенных обстоятельствах вывод суда о ничтожности упомянутого выше договора от 30.11.2005 купли-продажи здания детского сада N 20 основан на положениях статей 166, 168, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя по вопросу о выборе Администрацией способа защиты права, исходя из наличия зарегистрировано право собственности общества на спорный объект, рассмотрены судом кассационной инстанции и им дана правовая оценка.

Исходя из того, что из владения муниципального учреждения и из собственности муниципального образования, правомочный орган которого является учредителем этого учреждения, спорное здание детского сада не выбывало, судами с учетом судебной арбитражной практики заявленные требования удовлетворены.

Анализ доводов заявителя показал, что отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А54-4454/2010-С22 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.11.2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"