||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2011 г. N ВАС-7842/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Петровой С.М., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Региональная энергетическая служба" (ул. Маршала Еременко, д. 100, г. Волгоград, 400105) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.09.2010 по делу N А12-13369/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2011 по тому же делу

по заявлению закрытого акционерного общества "Региональная энергетическая служба" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Волгоградской области (пр. имени Ленина, д. 90, г. Волгоград, 400005) о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений от 16.11.2009 N 6302 и N 6303, а также о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Волгоградской области по возобновлению действия указанных инкассовых поручений.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Федеральный депозитный банк".

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

 

установил:

 

В связи с неисполнением закрытым акционерным обществом "Региональная энергетическая служба" (далее - общество) в добровольном порядке требования от 23.10.2009 N 793 об уплате 5 820 176 рублей налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2009 года и 554 312,98 рублей пеней по этому налогу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 2 по Волгоградской области (далее - инспекция) принято решение от 16.11.2009 N 1138 о взыскании названных сумм за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, во исполнение которого в банк были направлены инкассовые поручения от 16.11.2009 N 6302 и N 6303.

Ввиду недостаточности денежных средств на счете общества инспекцией в порядке, предусмотренном статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), 27.11.2009 приняты решение N 218 и постановление N 207 о взыскании налога и пеней за счет иного имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании от 23.10.2009 N 793, а действие названных инкассовых поручений - приостановлено.

Поскольку решение N 218 и постановление N 207 были признаны недействительными в судебном порядке, как не соответствующие нормам Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 9 по Волгоградской области (налоговый орган по месту налогового учета общества) 18.06.2010 было возобновлено взыскание за счет денежных средств на счетах в банках.

Полагая, что действия налогового органа по возобновлению действий инкассовых поручений являются незаконными, а сами инкассовые поручения не подлежат исполнению, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.09.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010, обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 09.03.2011 оставил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов, общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Между обществом и налоговыми органами отсутствует спор относительно наличия задолженности по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2009 года и соответствующих сумм пеней, указанных в требовании от 23.10.2009 N 793, а также квалификации этих требований как текущих. Действия по бесспорному взысканию задолженности за счет денежных средств на счетах общества в банках были совершены инспекцией с соблюдением сроков, установленных статьей 46 Кодекса.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что взыскание спорной задолженности за счет денежных средств на счетах в банке не противоречит нормам Налогового кодекса Российской Федерации и не нарушает прав налогоплательщика.

Ссылаясь на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2011 N 8229/10, общество в надзорной жалобе приводит довод о том, что признание недействительными в судебном порядке решения и постановления инспекции, вынесенных в порядке статьи 47 Кодекса, влечет невозможность возврата налогового органа к предшествующей процедуре внесудебного порядка взыскания налоговой задолженности за счет денежных средств.

Судебная коллегия полагает, что указанный довод не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Названное Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации касается иных обстоятельств, связанных с утратой налоговым органом возможности взыскания во внесудебном порядке налоговой задолженности как за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке, так и за счет иного имущества при пропуске налоговым органом срока, установленного статьей 47 Кодекса, для принятия решения об обращении взыскания за счет иного имущества налогоплательщика.

По настоящему делу решение и постановление инспекции о взыскании задолженности за счет иного имущества налогоплательщика признаны недействительными в судебном порядке по иному основанию - ввиду несоответствия статье 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающей недопустимость взыскания в конкурсном производстве текущей налоговой задолженности за счет иного имущества должника.

Взыскание с должника, признанного банкротом, текущих обязательных платежей возможно только за счет денежных средств, находящихся на расчетном счете. Инспекция вправе осуществлять данное взыскание путем принятия в соответствии со статьей 46 Кодекса решения об обращении взыскания за счет денежных средств на счете должника и направления в банк инкассового поручения (данная правовая позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации выражена в Постановлении Президиума 01.02.2011 N 13220/10).

Таким образом, судами был сделан обоснованный вывод о соответствии действий налогового органа по взысканию спорной задолженности за счет денежных средств на счете общества в банке на основании своевременного принятого инспекцией в порядке статьи 46 Кодекса решения требованиям налогового законодательства и законодательства о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-13369/2010 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.09.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"