||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2011 г. N ВАС-5139/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И

О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Е.Е. Борисовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСН - Строй", г. Екатеринбург, о пересмотре в порядке надзора решения от 22.11.2010 и дополнительного решения от 21.12.2010 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-6809/2010-С1 по иску общества с ограниченной ответственностью "ВСН-Строй", г. Екатеринбург, к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская строительная компания - XXI век" о взыскании 4 241 734 руб.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания СКА".

Суд

 

установил:

 

ООО "ВСН-Строй" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Уральская строительная компания XXI век" о взыскании 4 241 734 руб. убытков, причиненных истцу в результате неправомерного отказа ответчика от исполнения договора подряда от 01.09.2009 N 3857.

ООО "Уральская строительная компания XXI век" обратилось в арбитражный суд с встречным иском о взыскании 727 908 руб. 39 коп. задолженности по оплате работ, выполненных по договору от 01.09.2009 N 3857.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2010 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Дополнительным решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2010 судом разрешен вопрос о распределении судебных расходов на проведение экспертизы и с ООО "ВСН-Строй" в пользу ООО "Уральская строительная компания XXI век" взыскано 100 000 руб.

В апелляционном и кассационном порядке законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права в суде кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Отказать в передаче дела N А60-6809/2010-С1 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.11.2010 и дополнительного решения от 21.12.2010.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"