||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2011 г. N ВАС-2356/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМГ Груп", г. Москва, о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2010 и от 27.05.2011 по делу N А40-107877/09-67-767 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМГ Груп" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2011 по делу N А40-107877/09-67-767 Арбитражного суда города Москвы подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также заявитель просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2010 по делу N А40-107877/09-67-767 Арбитражного суда города Москвы, которое уже было предметом рассмотрения надзорной инстанции.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.03.2011 N ВАС-2356/11 обществу отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-107877/09-67-767 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2010 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторная проверка судебного акта в порядке надзора допускается при подаче заявителем повторного заявления, оформленного в соответствии с требованиями части 9 статьи 299 и части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть поданного по новым основаниям и в установленный предельный срок.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Таким образом, заявление в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2010 по делу N А40-107877/09-67-767 Арбитражного суда города Москвы не принимается к производству и подлежит возврату,

Руководствуясь частью 1 статьи 296, частью 9 статьи 299 и статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

принять заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМГ Груп" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2011 по делу N А40-107877/09-67-767 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМГ Груп" в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2010 по делу N А40-107877/09-67-767 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"