||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2011 г. N ВАС-8361/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Бондаренко С.П., Марамышкиной И.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва (г. Кызыл, Республика Тыва) от 16.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Тыва от 16.08.2010 по делу N А69-1014/2010-12, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2011 по тому же делу

по заявлению Министерства финансов Республики Тыва (г. Кызыл, Республика Тыва, далее - Минфин Республики Тыва) о признании недействительным представления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва (г. Кызыл, Республика Тыва, далее - служба финансово-бюджетного надзора) о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса от 30.04.2010 N 46.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Тыва от 16.08.2010, оставленным без изменений постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2011, требования Минфина Республики Тыва удовлетворены.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора служба финансово-бюджетного надзора просит их отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами представленных доказательств, а также допущенные нарушения норм материального и процессуального права.

Изучив содержание принятых по делу судебных актов, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление службы финансово-бюджетного надзора подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как установлено судами, служба финансово-бюджетного надзора в ходе проведенной в период с 07.04.2010 по 13.04.2010 проверки использования Минфином Республики Тыва субвенций, предоставляемых из федерального бюджета на реализацию полномочий по обеспечению жильем ветеранов Великой Отечественной войны в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2008 N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов", за 2008 - 2009 годы, выявила факты использования выделенных денежных средств на цели, не соответствующие условиям их получения.

Минфином Республики Тыва при перечислении на лицевой счет Министерства труда и социальной политики Республики Тыва остатка субвенций 2008 года в размере 3 188 000 рублей в расходном расписании от 12.03.2009 N 188-2-924 не указана ссылка на нормативные правовые акты: Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2008 N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" и Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28.11.2008 N 1772-р, что, по мнению службы финансово-бюджетного надзора, повлекло за собой нецелевое использование средств федерального бюджета в сумме 2 653 400 рублей. По результатам данной проверки вынесено представление от 30.04.2010 N 46 о ненадлежащем исполнении Минфином Республики Тыва бюджетного процесса.

Полагая, что названным представлением нарушены его права, Минфин Республики Тыва обратился в суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 197, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 38, 162, 289 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Указаниями о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденными Приказом Министерством финансов Российской Федерации от 25.12.2008 N 145н, суды пришли к выводу о незаконности оспариваемого представления, вынесенного службой финансово-бюджетного надзора в отсутствие доказательств использования Минфином Республики Тыва полученных из федерального бюджета денежных средств не по целевому назначению.

Доводы заявителя, по которым он не согласен с оспариваемыми судебными актами, были предметом судебного разбирательства, им дана соответствующая оценка судами нижестоящих инстанций. Переоценка установленных судами нижестоящих инстанций фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами не допущено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А69-1014/2010-12 Арбитражного суда Республики Тыва в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.08.2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"