||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2011 г. N ВАС-9252/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П., и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство гражданки Бухтиенко Татьяны Павловны (город Волгоград) без даты и без номера о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 по делу N А12-18739/2009 Арбитражного суда Волгоградской области,

 

установила:

 

Бухтиенко Татьяна Павловна обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названного постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Одновременно заявителем подано ходатайство, которое надзорный суд, исходя из содержания документа, расценивает как ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого постановления суда апелляционной инстанции.

Согласно статье 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Заявителем в обоснование указанного ходатайства не приведены доводы, должным образом подтверждающие невозможность поворота исполнения оспариваемого судебного акта.

Не находит коллегия судей и оснований для вывода о том, что приостановлением исполнения постановления будет обеспечен баланс интересов истца и ответчика.

Изложенное исключает возможность удовлетворения ходатайства в порядке статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

ходатайство Бухтиенко Татьяны Павловны о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 по делу N А12-18739/2009 Арбитражного суда Волгоградской области оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"