||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2011 г. N ВАС-8719/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Трубострой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2010 по делу N А65-16533/2010сг2-55, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Альметьремстрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Трубострой" о взыскании задолженности в размере 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 365,63 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2010 к производству принят встречный иск ООО "Трубострой" о взыскании ущерба в размере 97 130 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2010, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2011 и от 11.05.2011 соответственно, первоначальные исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Трубострой" в пользу ООО "Альметьремстрой" взыскано 450 000 руб. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 365,63 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. В остальной части в первоначальном иске отказано. Встречные исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Альметьремстрой" в пользу ООО "Трубострой" взыскан ущерб в размере 21 634,12 руб. В остальной части во встречном иске отказано.

В результате зачета первоначального и встречного иска с ООО "Трубострой" в пользу ООО "Альметьремстрой" взыскано 479 730,88 руб.

ООО "Трубострой" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, ссылаясь на нарушение норм права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

При исследовании доказательств в соответствии со статьей 71 Кодекса, суды пришли к выводу о существовании между сторонами договорных отношений и дали им правильную правовую квалификацию.

Установив, что в нарушение статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору аренды, в результате чего образовалась задолженность, размер которой подтвержден материалами дела, суд удовлетворил иск.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А65-16533/2010-СГ2-55 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"