ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2011 г. N ВАС-8719/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Трубострой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2010 по делу N А65-16533/2010сг2-55, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Альметьремстрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Трубострой" о взыскании задолженности в размере 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 365,63 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2010 к производству принят встречный иск ООО "Трубострой" о взыскании ущерба в размере 97 130 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2010, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2011 и от 11.05.2011 соответственно, первоначальные исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Трубострой" в пользу ООО "Альметьремстрой" взыскано 450 000 руб. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 365,63 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. В остальной части в первоначальном иске отказано. Встречные исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Альметьремстрой" в пользу ООО "Трубострой" взыскан ущерб в размере 21 634,12 руб. В остальной части во встречном иске отказано.

В результате зачета первоначального и встречного иска с ООО "Трубострой" в пользу ООО "Альметьремстрой" взыскано 479 730,88 руб.

ООО "Трубострой" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, ссылаясь на нарушение норм права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

При исследовании доказательств в соответствии со статьей 71 Кодекса, суды пришли к выводу о существовании между сторонами договорных отношений и дали им правильную правовую квалификацию.

Установив, что в нарушение статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору аренды, в результате чего образовалась задолженность, размер которой подтвержден материалами дела, суд удовлетворил иск.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А65-16533/2010-СГ2-55 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ