||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2011 г. N ВАС-8428/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергосистемы" муниципального образования "Городское поселение "Город Светлогорск" от 31.05.2011 N 698 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 22.07.2010 по делу N А21-446/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2011 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия "Служба Заказчика" (г. Калининград, далее - предприятие "Служба Заказчика") к муниципальному образованию "Светлогорский район" в лице администрации муниципального образования "Светлогорский район" (г. Светлогорск, далее - муниципальное образование), муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнергосистемы" муниципального образования городское поселение "Город Светлогорск" (г. Светлогорск, далее - предприятие "Теплоэнергосистемы") о взыскании 33 771 рубля 66 копеек и 268 955 рублей 21 копейки долга соответственно (с учетом уточнения иска).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечено открытое акционерное общество "Янтарьэнерго" (далее - общество).

Суд

 

установил:

 

решением от 22.07.2010, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен частично, с муниципального образования за счет казны муниципального образования в пользу предприятия "Служба Заказчика" взыскано 32 501 рубль 02 копейки долга; в удовлетворении остальной части требований к муниципальному образованию отказано. С предприятия "Теплоэнергосистемы" взыскано 268 955 рублей 21 копейка долга.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов предприятие "Теплоэнергосистемы" просит их отменить, в удовлетворении требования о взыскании с него долга отказать.

По мнению предприятия "Теплоэнергосистемы" оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, 26.05.1997 между обществом (энергоснабжающая организация) и предприятием "Служба Заказчика" (абонент) заключен договор электроснабжения N 128/1, согласно которому энергоснабжающая организация через присоединенную электросеть подает абоненту электрическую энергию, а абонент принимает и оплачивает принятую электрическую энергию на условиях, предусмотренных договором.

Актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон в марте 2004 года предприятие "Служба Заказчика" и МУП "Теплосеть" определили последнего субабонентом в отношении теплопункта в жилом доме 36А по ул. Пригородной в городе Светлогорске.

В течение 2007 - 2009 годов энергоснабжающая организация выставляла абоненту счета на оплату электроэнергии по договору от 26.05.1997, в том числе на оплату энергии, потребленной спорным тепловым пунктом.

В части требования, предъявленного предприятием "Служба Заказчика" к предприятию "Теплоэнергосистемы", судами установлено, что тепловой пункт, расположенный по адресу: г. Светлогорск, ул. Пригородная, д. 36А, являлся муниципальной собственностью сначала одного муниципального образования, потом другого и с 26.12.2007 находился в безвозмездном пользовании у предприятия "Теплоэнергосистемы" (договоры безвозмездного пользования от 26.12.2007 N 14/12-2007 и от 29.09.2009 N 03/09-2009).

Неоплата фактически потребленной тепловым пунктом электрической энергии явилась основанием для предъявления предприятием "Служба Заказчика" в рамках настоящего дела требования к предприятию "Теплоэнергосистемы".

Установив факт использования предприятием "Теплоэнергосистемы" теплового пункта в спорный период, суды пришли к выводу о его обязанности оплатить стоимость электрической энергии, потребленной этим тепловым пунктом.

Предприятие "Служба Заказчика" является абонентом общества - энергоснабжающей организации по договору электроснабжения от 26.05.1997 N 128/1, субабонентом по которому является предприятие "Теплоэнергосистемы".

Согласно содержанию оспариваемых судебных актов в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предприятие "Теплоэнергосистемы" не представило доказательств, подтверждающих изменение схемы энергоснабжения и структуры договорных отношений.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были исследованы судом, получили надлежащую правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств. В соответствии с нормами главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции полномочиями по переоценке доказательств не наделен.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А21-446/2010 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.07.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"