||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2011 г. N ВАС-8005/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей Е.Е. Борисовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Иркутской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 11.08.2010 по делу N А19-10012/2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2011 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области к Министерству финансов Иркутской области о взыскании неосновательного обогащения в сумме 8 456 рублей 40 копеек.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация городского округа Зиминского муниципального образования, г. Зима, Иркутское областное управление инкассации Российского объединения инкассации РОСИНКАС Центрального банка Российской Федерации.

Суд

 

установил:

 

Российская Федерация в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее - управление Росимущества) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области о взыскании неосновательного обогащения в сумме 8 456 рублей 40 копеек.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.08.2010 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2011 вышеназванные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Министерство финансов Иркутской области просит принятые по делу судебные акты отменить, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права. Заявитель, в частности, указывает, что он не является стороной по договору, в связи с чем не приобретает права и обязанности по нему, а истцом не доказана совокупность подлежащих доказыванию фактов, предусмотренных статьями 1002 и 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суды установили, что 26.09.2007 между управлением Росимущества, администрацией Зиминского городского муниципального образования и Иркутским областным управлением инкассации Российского объединения инкассации РОСИНКАС Центрального банка Российской Федерации заключено соглашение N 613 о переводе на Российскую Федерацию в лице территориального управления Росимущества прав и обязанностей по договору аренды от 16.12.2002 N 104-02А земельного участка площадью 1004,75 кв. м, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Зима, ул. Бограда, 63, с кадастровым номером 38:35:101231:0024. Соглашение зарегистрировано в установленном порядке, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на вышеуказанный земельный участок.

Судами также установлен факт перечисления арендной платы в бюджет Иркутской области платежными поручениями от 04.07.2007 года N 3023, от 05.10.2007 N 4609, от 22.01.2008 N 271.

С учетом того, что право собственности Российской Федерации на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано 26.09.2007, суды пришли к выводу о наличии у Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области неосновательного обогащения.

Размер неосновательного обогащения определен судами в соответствии с установленным частью 1 статьи 11 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2007 год", статьей 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации порядком распределения средств в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом изложенного суды на основании статей 1002, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили требования управления Росимущества.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, им дана надлежащая правовая оценка. Совокупность фактов, необходимых для удовлетворения иска о взыскании заявленной суммы неосновательного обогащения, установлена и доказана.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-10012/10-70 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 11.08.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"