ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2011 г. N ВАС-7948/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Балттелекабель" о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от
25.01.2011 по делу N А21-9936/2010 и постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.04.2011,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Балттелекабель"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по
ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее - управление) от 02.12.2010 N
02/80/2010 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
частью 1 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда
Калининградской области от 25.01.2011 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.04.2011 решение Арбитражного суда Калининградской
области от 25.01.2011 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что общество при выполнении работ по прокладке волоконно-оптического
кабеля связи, произвело самовольное снятие и перемещение плодородного слоя
почвы без разрешения на проведение работ, связанных с нарушением почвенного
покрова на основании проектов рекультивации, получивших положительное
заключение государственной экологической экспертизы, в связи
с чем общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной
частью 1 статьи 8.6 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А21-9936/2010
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Калининградской области от 25.01.2011 и постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.04.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ