||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2011 г. N ВАС-7914/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Профи" (г. Хабаровск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 20.10.2010 по делу N А73-7937/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Профи" (г. Хабаровск) к обществу с ограниченной ответственностью "АльянсРегионЛизинг" (г. Хабаровск) о взыскании 30 102 296 рублей 27 копеек неосновательного обогащения и 1 749 696 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения требований).

Суд

 

установил:

 

иск мотивирован тем, что вследствие расторжения договора лизинга от 07.08.2007 N 278ХФ-нд и возврата предмета лизинга обществу "АльянсРегионЛизинг" (лизингодателю) у последнего не имеется оснований удерживать денежные средства, уплаченные обществом "Профи" (лизингополучателем) в качестве выкупной цены предмета лизинга.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.10.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 25.02.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество "Профи" ссылается на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, между обществом "АльянсРегионЛизинг" (лизингодателем) и обществом "Профи" (лизингополучателем) заключен договор лизинга от 07.08.2007 N 278ХФ-нд (далее - договор лизинга), в соответствии с которым лизингодатель передал лизингополучателю в финансовую аренду функциональные (встроенные) помещения, расположенные по адресу: г. Хабаровск, ул. Дзержинского, 56.

Обществом "Профи" произведены платежи за 17 лизинговых периодов, платежи за последующие периоды лизингополучателем не вносились.

В связи с наличием задолженности по уплате лизинговых платежей общество "АльянсРегионЛизинг" письмом от 28.09.2009 уведомило общество "Профи" об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга. Предмет лизинга возвращен лизингодателю по акту приема-передачи от 30.09.2009.

Проанализировав положения договора лизинга, суды установили, что в состав лизинговых платежей, подлежащих внесению с 1-го по 17-й периоды, не включена выкупная цена предмета лизинга.

В результате исследования и оценки представленных по делу доказательств суды пришли к выводу о недоказанности истцом того обстоятельства, что в составе лизинговых платежей за 17 лизинговых периодов им была выплачена часть выкупной стоимости предмета лизинга.

Переоценка доказательств и установление обстоятельств спора в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судами не допущено.

С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-7937/2010 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.10.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"