ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2011 г. N ВАС-7914/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова
И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Профи" (г. Хабаровск) о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 20.10.2010 по делу N
А73-7937/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от
17.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
25.02.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью
"Профи" (г. Хабаровск) к обществу с ограниченной ответственностью
"АльянсРегионЛизинг" (г. Хабаровск) о
взыскании 30 102 296 рублей 27 копеек неосновательного обогащения и 1 749 696
рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения
требований).
Суд
установил:
иск мотивирован тем, что вследствие
расторжения договора лизинга от 07.08.2007 N 278ХФ-нд и возврата предмета
лизинга обществу "АльянсРегионЛизинг"
(лизингодателю) у последнего не имеется оснований удерживать денежные средства,
уплаченные обществом "Профи" (лизингополучателем) в качестве выкупной
цены предмета лизинга.
Решением Арбитражного суда Хабаровского
края от 20.10.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого
арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 25.02.2011 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре названных
судебных актов в порядке надзора общество "Профи" ссылается на
нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено
судами, между обществом "АльянсРегионЛизинг"
(лизингодателем) и обществом "Профи" (лизингополучателем) заключен
договор лизинга от 07.08.2007 N 278ХФ-нд (далее - договор лизинга), в
соответствии с которым лизингодатель передал лизингополучателю в финансовую
аренду функциональные (встроенные) помещения, расположенные по адресу: г.
Хабаровск, ул. Дзержинского, 56.
Обществом "Профи" произведены
платежи за 17 лизинговых периодов, платежи за последующие периоды
лизингополучателем не вносились.
В связи с наличием задолженности по
уплате лизинговых платежей общество "АльянсРегионЛизинг"
письмом от 28.09.2009 уведомило общество "Профи" об одностороннем
отказе от исполнения договора лизинга. Предмет лизинга возвращен лизингодателю
по акту приема-передачи от 30.09.2009.
Проанализировав положения договора
лизинга, суды установили, что в состав лизинговых платежей, подлежащих внесению
с 1-го по 17-й периоды, не включена выкупная цена предмета лизинга.
В результате исследования и оценки
представленных по делу доказательств суды пришли к выводу о недоказанности
истцом того обстоятельства, что в составе лизинговых платежей за 17 лизинговых
периодов им была выплачена часть выкупной стоимости предмета лизинга.
Переоценка доказательств и установление
обстоятельств спора в силу положений главы 36
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в
компетенцию суда надзорной инстанции.
Нарушения единообразия в толковании и
применении норм права судами не допущено.
С учетом изложенного коллегия судей не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в
порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А73-7937/2010
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 20.10.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда
от 17.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 25.02.2011 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ