||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2011 г. N ВАС-3880/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Восточная верфь" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 18.10.2010 по делу N А51-9864/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2011 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Роса-Восток-Судоремонт" (далее - ООО "Роса-Восток-Судоремонт", истец) к открытому акционерному обществу "Восточная Верфь" (далее - ОАО "Восточная Верфь", ответчик)

о взыскании 248.046 рублей 30 копеек основного долга и 42.487 рублей процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 18.10.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2011, с ответчика в пользу истца взыскано 248.046 рублей 30 копеек основного долга, 27.447 рублей 10 копеек процентов. В удовлетворении исковых требований о взыскании 15.040 рублей 13 копеек отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ОАО "Восточная Верфь" ссылается на нарушение судами при их принятии норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.

Как установлено судом, между ООО "Роса-Восток-Судоремонт" (исполнителем) и ОАО "Восточная Верфь" (заказчиком) заключен договор от 02.02.2009 N 04/01 по изготовлению и установке фундаментов.

Исполнитель по заявкам заказчика выполнил работы по изготовлению и установке фундаментов, принятые последним по актам приемки-сдачи выполненных работ N 1, 2, 3.

Выполненные работы оплачены заказчиком частично.

В связи с этим суд на основании статей 309, 310, 702, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений пункта 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" удовлетворил иск о взыскании основной задолженности.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на данный долг, с учетом их снижения, произведено судом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" и согласно проверенному расчету истца.

Доводы заявителя направлены на переоценку доказательств по делу, которые были изучены и оценены судами, что не входит в полномочия суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-9864/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 18.10.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"