||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2011 г. N ВАС-3880/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Восточная верфь" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 11.10.2010 по делу N А51-9864/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2011 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Роса-Восток-Судоремонт" (далее - ООО "Роса-Восток-Судоремонт", истец) к открытому акционерному обществу "Восточная Верфь" (далее - ОАО "Восточная Верфь", ответчик)

о взыскании 248.046 рублей 30 копеек основного долга и 42.487 рублей процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд

 

установил:

 

ОАО "Восточная Верфь" заявило встречное исковое требование о взыскании с ООО "Роса-Восток-Судоремонт" 596.631 рубля убытков.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 11.10.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2011, встречное исковое заявление возвращено заявителю.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ОАО "Восточная Верфь" ссылается на нарушение судами при их принятии норм процессуального права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм процессуального права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.

Суд с учетом положений статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что первоначальный иск и встречный иск различны по содержанию и между ними отсутствует взаимосвязь.

Отсутствие данной взаимосвязи не может привести к более быстрому и правильному рассмотрению дела в результате их совместного рассмотрения в одном производстве.

При этом судом было принято во внимание, что судебное разбирательство по настоящему делу уже назначено и принятие встречного искового заявлению повлечет за собой необоснованное затягивание разрешения имеющегося спора, нарушение процессуальных сроков.

При таких обстоятельствах суд возвратил встречное исковое заявление по правилам статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд указал, что возвращение встречного иска не исключает возможность его рассмотрения в отдельном производстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-9864/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 11.10.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"