||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2011 г. N ВАС-8132/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Ромашина Ю.С. (г. Пенза) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 06.10.2010 по делу N А49-4335/2010-156АО/25, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.03.2011 по тому же делу по иску Ромашина Ю.С. о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "ПАКТ" (далее - общество) от 22.04.2010 по шестому вопросу повестки дня - об избрании членов наблюдательного совета общества.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Пензенской области от 06.10.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 25.03.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора Ромашин Ю.С. просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу, что дело не подлежит передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Как усматривается из судебных актов, 20.04.2010 состоялось общее собрание участников общества, на котором по шестому вопросу повестки дня принято решение об избрании членов наблюдательного совета общества. В ходе проведения собрания большинством голосов от общего числа голосов участников общества (52 процента) принято решение об избрании членов наблюдательного совета путем открытого голосования отдельно по каждой кандидатуре.

Таким образом, в состав наблюдательного совета общества избраны кандидаты, набравшие наибольшее число голосов (Белогривцева А.И., Гвоздев Ю.Н., Кислов А.И., Назаров В.М., Осипов В.В., Тараканов В.В.).

Уставом общества не предусмотрено проведение кумулятивного голосования по вопросу избрания членов наблюдательного совета общества.

Соответственно, суды пришли к выводу, что при проведении общего собрания участников общества не было допущено нарушений действующего законодательства, принятие собранием обжалуемого решения не нарушает права и законные интересы истца, голосование которого не могло повлиять на результаты принятого решения.

При указанных обстоятельствах у судов в силу статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" имелись основания для отказа в удовлетворении иска.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А49-4335/2010-156АО/25 Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.10.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.03.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"