||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2011 г. N ВАС-7865/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис" от 11.05.2011 N 172 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2011 по делу N А72-3573/2010 Арбитражного суда Ульяновской области по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис" (г. Ульяновск, далее - предприятие) к товариществу индивидуальных владельцев квартир "Радий" (г. Ульяновск, далее - товарищество) о взыскании 767 677 рублей 63 копеек задолженности, 57 100 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по регулированию цен и тарифов Ульяновской области, Комитет ЖКХ и энергетики администрации Ульяновской области, Министерство экономики Ульяновской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.09.2010 исковые требования удовлетворены частично, с товарищества в пользу предприятия взыскано 476 921 рубль 53 копейки задолженности, составляющей сумму налога на добавленную стоимость за период с 01.10.2008 по 28.02.2010, 35 555 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2008 по 02.08.2010, в остальной части исковых требований отказано.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания налога на добавленную стоимость, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что поставляемая предприятием тепловая энергия подлежала оплате товариществом, приобретающим ее для предоставления коммунальных услуг жителям переданного ему в управление многоквартирного дома, по тарифу с последующим начислением на него налога на добавленную стоимость.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010, оставленным без изменения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2011, решение от 03.09.2010 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из отсутствия оснований для увеличения примененного тарифа на сумму налога на добавленную стоимость.

В заявлении о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора заявитель (предприятие) просит их отменить, ссылаясь на то, что в части отказа во взыскании задолженности по оплате в виде налога на добавленную стоимость и начисленных на указанную задолженность процентов за пользование чужими денежными средствами они нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, касающихся начисления налога на добавленную стоимость на тариф, применяемый при расчетах за коммунальный ресурс, приобретаемый товариществом с целью оказания жителям дома коммунальных услуг.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между предприятием (теплоснабжающая организация), Комитетом жилищно-коммунального хозяйства и энергетики администрации (мэрии) г. Ульяновска и товариществом (абонент) заключен договор теплоснабжения от 21.05.2005 N 600 на поставку тепловой энергии в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, находящемся в управлении последнего.

Предметом настоящего спора является, в том числе, задолженность в размере 476 921 рубля 53 копеек, которая образовалась вследствие оплаты товариществом тепловой энергии за период с октября 2008 года по февраль 2010 года без учета налога на добавленную стоимость.

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2011 N 12552/10 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-16422/2009 содержится правовая позиция, согласно которой при расчетах исполнителя коммунальных услуг за коммунальный ресурс (в отсутствие тарифа для населения) исходя из тарифа, установленного для расчетов ресурсоснабжающей организации с потребителями, увеличение тарифа на сумму налога на добавленную стоимость не соответствует нормам Налогового кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307.

Принятые судами апелляционной и кассационной инстанций по существу спора судебные акты соответствуют вышеуказанной позиции.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-3573/2010 Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"